Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/763 K.2019/313

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; .....bank .....Şubesine ait, keşidecisi .... ..... olan, 30/08/2018 keşide tarihli, ..... seri numaralı ve 85.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz tarafından hazırlanan 13/08/2018 tarihli ilanların davacı tarafından yaptırıldığı görülmüştür.

.....bank .....Şubesine yazılan müzekkereye cevap geldiği görülmüştür.

Davacının 11/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, yatırılan gider avansın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.

HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınar..... mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvaf.....at etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacının feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılar..... aşağıd.....i gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza