Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/853 K.2018/635

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışveriş sebebiyle lehtar, yasal hamil olarak teslim aldığı çek teslim alındıktan sonra muhasebesine gönderdiği sırada kaybolduğunu belirterek ....bank A.Ş .... şubesine ait ... çek numaralı 29/09/2018 vade tarihli 5.000 TL bedelli çekle ilgili gerekli ilanların yapılması, ödeme yasağı kararı verilmesi ve neticeten iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nun 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 01/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı usulüne uygun davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...