Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/880 K.2018/705

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş olan, .... çek numaralı, 30/09/2018 keşide tarihli , 92.000,00 TL bedelli, .... Bankası A.ş. .... Şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... çek numaralı, 30/09/2018 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ....bank A.ş .... Şubesine ait, ... A.Ş'ne ait, ... çek numaralı, 30/09/2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli, ....bank T.A.Ş. .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ....'a ait, ... çek numaralı, 30/09/2018 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunun anlaşıldığını belirterek bu çeklerle ilgili gerekli ilanların yapılması, ödeme yasağı kararı verilmesi ve neticeten iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nun 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı vekili Uyap üzerinden mahkememize göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı usulüne uygun davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...