KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2019
- Esas no
- 2019/33 Esas
- Karar no
- 2019/367
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 15/01/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/03/2019
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan .... A.Ş. .... Şubesine ait 17/01/2019 vadeli 57.066,00-TL bedelli, .... seri numaralı çek; keşidecisi Muharrem Korkmaz olan ....bank A.Ş. .... Şubesine ait 19/01/2019 vadeli 35.000,00-TL bedelli, .... seri numaralı çek; keşidecisi .... Ltd. Şti. olan....Bankası .... Şubesine ait 21/01/2019 vadeli 25.000,00-TL bedelli, .... seri numaralı çek; keşidecisi .... Ltd. Şti. olan ....Bankası .... Şubesine ait 23/01/2019 vadeli 57.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybolduğunu, bu çeklerle ilgili gerekli ilanların yapılmasını, ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticeten iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz tarafından hazırlanan 16/01/2019 tarihli ilanların davacı tarafından yaptırıldığı, söz konusu çeklerin %15 teminat bedelinin yatırıldığı ve çekler üzerine ödeme yasağı konulduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin 14/03/2019 tarihli UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiği, yatırılan teminatın ve gider avansının iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacının feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/33, K. 2019/367, 22 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama