Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/35 K.2019/493

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... Gıd. Tur. Oto Mad. İnş. ve Tek. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... A.Ş. .... Şubesi tarafından basılmış, ... çek numaralı 60.000-TL bedelli, ...bank A.Ş. .... Şubesine ait ... Çek Nolu, 90.000-TL bedelli çeklerin zilyedi olduğu çekleri kaybettiğini, bu nedenler çeklerin ödenmesini engellemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanları yaptırılan 2 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerden ... Gıd. Tur. Oto Mad. İnş. ve Tek. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... A.Ş. .... Şubesi tarafından basılmış, ... çek numaralı 60.000-TL bedelli çekin .... İnş.Oto.Nak.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti elinde olduğunun şirket vekili tarafından beyan edildiği, davacının verilen yasal süre içinde istirdat davası açmadığı anlaşılmakla, çekin zayi durumu ortadan kalkmış olup bu çekle ilgili talebin reddine dair karar vermek gerekmiş, her ne kadar ... bank A.Ş. ... Mah. Şubesine ait .... Çek Nolu, 90.000-TL bedelli çek yönünden bir hüküm kurulmamış ise de karar verilmiş olması sebebi ile bu hususa gerekçede değinilmekle yetinilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır