KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2020
- Esas no
- 2019/728 Esas
- Karar no
- 2020/813
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/10/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 06/11/2020
Karar Metni
679 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilin hamili olduğu ve keşidecisi ...... olan ......Bank A.Ş. .......
Şubesi’ ne ait ...... nolu çek hesabından keşide edilen; ....... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.11.2019 keşide tarihli, ...... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.12.2019 keşide tarihli,...... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.01.2020 keşide tarihli, ....... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.02.2020 keşide tarihli, ...... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.03.2020 keşide tarihli, ...... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.04.2020 keşide tarihli, ....... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.05.2020 keşide tarihli, ...... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.06.2020 keşide tarihli ,
...... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.07.2020 keşide tarihli,..... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.08.2020 keşide tarihli, ...... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.09.2020 keşide tarihli , ....... çek nolu 5.000 TL bedelli ve 01.10.2020 keşide tarihli on iki adet çek yaprağının müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkilinin bu çekleri herhangi bir ticari ilişkinin karşılığı olarak tedavüle koymadığını ve kullanmadığını,
çeklerin kaybolması ve çalınma ihtimali kuvvetle muhtemel olması nedeniyle tanımadığı kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmek suretiyle bu kişiler tarafından piyasaya ve muhatap bankaya sunulup haksız yere tahsil edilme ihtimali olduğunu, bu nedenle mağduriyetinin önlenmesi ve işbu zayi olan çeklerin muhatap banka tarafından kötü niyetli 3. şahıslara ödenmemesi için İHTİYATİ TEDBİR talepli olarak işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de çeklerin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/728, K. 2020/813, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama