KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/841 Esas
- Karar no
- 2020/139
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 11/11/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 06/02/2020
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait, keşidecisinin ... Sigorta Acenteliği Ltd. Şti. olan .... Bankası .... şubesine ait TR... iban numarasına bağlı .... seri numaralı 08/11/2019 tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini, çekin meşru hamilinin müvekkilinin olduğunu, müvekkilinin ileride telefisi zor ve imkansız zararlara maruz kalıp mağdur olmaması için anılan çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememize açılan çek iptali talepli talep dosyasında davacı ...'ün UYAP sisteminde sorgulandığında hükümlü olduğu, vesayet altına alınarak vasi tayin edildiği anlaşıldığından talep eden vekiline bu hususta dava açma konusunda vasi onayının ibrazı için meşruhatlı davetiye çıkartılarak 1 haftalık kesin süre verilmiş, ve bu hususta talep eden vekiline çıkartılan ihtarlı tebligatın 19/11/2019 tarihinde tebliğ olmuş, ancak davacı vekili tarafından verilen kesin süreye rağmen dava açıldığına ilişkin bilgi ve belge sunmadığı ve vasi onayına ilişkin belge de sunulmadığı anlaşılmakla süre içerisinde eksikliğin giderilmemesi sebebiyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imzalıdır ¸ Hakim ... · E-imzalıdır ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/841, K. 2020/139, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama