KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/530
- Karar no
- 2020/767
- Dava
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 25/08/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/10/2020
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkil, ...'in elinde bulundurduğu çeki borçlu ....'ye borç olarak verdiğini, karşılığında ise davalıdan 35.000,00 TL bedelli seneti aldığını, davalının müvekkilden aldığı çeki bankaya ibraz edip çek bedelini alıp kendi ihtiyaçları için kullandığını, müvekkile olan borcuna karşılık düzenlediği senedin bedelini ise vadesinin üzerinden 11 ay geçmesine rağmen ödemediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, borçlu borcunu vadesinde ödemediği gibi kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, takip konusu alacağın likit olduğunu,
bu durumda itiraz eden borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği Yargıtay Kararlarıyla da sabit olduğunu, bu sebeplerle borçlunun haksız itiraz ettiği takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte takibin devamına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 12/10/2020 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği görülmüş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış, davalının da feragat dilekçesine cevap vererek davacıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiştir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/530, K. 2020/767, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama