KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/532 Esas
- Karar no
- 2021/593
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/08/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/06/2021
Karar Metni
749 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin şirket mobilya aksesuarları satışı yapmakta olduğunu ve satışını yaptığı ürünlere karşılık ...'te yerleşik .... Orman Ürünleri San.ve Tic.Ltd. Şti. İle ... Yapı Malzemeleri - ... isimli müşterilerden 3 adet çek alındığını, ....bank ... Şubesinin TR.... Iban nolu hesabından keşide edildiğini, ... seri nolu, 31/01/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... Orman Ürünleri San.ve Tic.Ltd. Şti., 15.000,00-TL bedelli çek, ...bank ...
Şubesinin TR... Iban nolu hesabından keşide edildiğini, .... seri nolu, 28/02/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... Orman Ürünleri San.ve Tic.Ltd. Şti., 15.000,00-TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesinin TR....
Iban nolu hesabından keşide edilmiş, ... seri nolu, 30/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 8.850,00-TL bedelli çekin müvekkili şirket adına tahsilatı yapan pazarlama elemanının aracından çalındığını, bu nedenle ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
...bank ... Şubesinin TR.... Iban nolu hesabından keşide edilmiş, ... seri nolu, 30/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 8.850,00-TL bedelli çek yönünden yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çek Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
....bank ... ... Şubesinin TR... Iban nolu hesabından keşide edildiğini, ... seri nolu, 31/01/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... Orman Ürünleri San.ve Tic.Ltd. Şti., 15.000,00-TL bedelli çek ve ... bank ... ... Şubesinin TR.... Iban nolu hesabından keşide edildiğini, ... seri nolu, 28/02/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... Orman Ürünleri San.ve Tic.Ltd.
Şti., 15.000,00-TL bedelli çek yönünden yargılama esnasında mahkememizin bankaya yazısı üzerine dava konusu ... ve ... seri numaralı çeklerin ....bank Genel Müdürlüğü'nün 16/04/2021 tarih, ... sayılı cevabi yazısı ve ekindeki 298 sayılı yazıda ... tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği, bu yazıyı gören davacı tarafından söz konusu çekler ile ilgili olarak Bakırköy ....
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmış olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, diğer....bank .... Şubesinin TR...
Iban nolu hesabından keşide edilmiş, ... seri nolu, 30/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 8.850,00-TL bedelli çek yönünden TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/532, K. 2021/593, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama