Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/626 K.2021/551

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde belirtilen keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 13/02/2020 keşide tarihli, 29/08/2020 vade tarihli, 37.500,00 TL bedelli 1 adet senedin zayi olduğunu belirterek senetin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında senedin elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Senetlerde de kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca seneti eline geçiren bilinmiyorsa, senedin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, senet elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senetin suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Dosya içerisindeki yazışmalardan anlaşıldığı üzere, senedin meşru hamilinin davacı olduğu anlaşılmıştır.

Talep konusu senetin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiş, seneti bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamıştır.

İlgili, senetin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, yapılan ilana rağmen senetin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmadığından mahkememizce de zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden, 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği senetin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza