KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/793 Esas
- Karar no
- 2021/900
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 17/11/2020
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ürünleri teslim almasına rağmen ürün bedellerini kısmen ödediğini, bedelin tamamını ödememesi nedeniyle Üsküdar .... Noterliğinin ... yevmiye no.lu ihtarnamesini davalıya göndererek 1.323,38 TL tutarındaki borcu ödemeleri gerektiğini ihtar ettikleri halde davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğnii, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Davacı vekili tarafından 12/07/2021 tarihinde feragat dilekçesi sunulduğu, dilekçe içeriğinde; tarafların uzlaştığını, karşı tarafın da feragat nedeniyle müvekkilinden avukatlık ücreti ya da yargılama gideri talebi bulunmadığı da beyanla davanın feragat ile sonuçlandırılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan 12/07/2021 tarihinde feragati kabul ettiğine dair beyan dilekçesi sunulduğu, dilekçe içeriğinde; tarafların uzlaştıklarını, davacının feragat beyanını kabul eder , feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini, lehe ve aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Taraf vekillerinin 12/07/2021 havale tarihli dilekçeleri ile uzlaştıklarını ve taleplerinden feragat ettikleri görülmüş olup, vekaletnamelerin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/793, K. 2021/900, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama