İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/102 K.2021/477

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/102Karar2021/477Tarih20 Nisan 2021Okuma3 dk · 675 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Nisan 2021
Esas no
2021/102 Esas
Karar no
2021/477
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
02/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

675 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin muhasebe defter ve belgelerinin saklı bulunduğu ... ah. ... Cad. No:... ... ... adresinde bulunan ... isimli iş hanında 31/12/2020 tarihinde yangın meydana geldiğini, müvekkili şirket yetkilisi ...

22/01/2021 tarihinde yaşanan yangından haberdar olduğunu, müvekkilinin yokluğunda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Şube Müdürlüğüne başvurularak kendilerine yangın raporu verilmesi talebinde bulunulduğunu, itfaiye yetkili birimleri tarafından 22/01/2021 tarihli yangın ek raporu düzenlendiğini ve müvekkili şirketin yetkilisine verildiğini, davacıya ait 2019 yılı dahil ve öncesine ait alış satış faturaları, tahsilat makbuzları, tediye makbuzları, banka ekstreleri ve dekontları, SSK Bildirge ve vergi beyannameleri, işçi özlük dosyaları, yevmiye kebir envanter defterleri,

vergi SSK ödeme dekontları, yangın sebebiyle zayii olduğunu, bu belgeler üzerinde zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Esenyurt Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından ... Konfeksiyon Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Unvanlı şirketin kurumlarına borcunun bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Esenyurt Vergi Dairesi tarafından ... Konfeksiyon Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Unvanlı şirketin kayıtlarının celp edildiği görülmüştür.

İTO tarafından ... Konfeksiyon Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Unvanlı şirketin kayıtlarının celp edildiği görülmüştür.

İstanbul .... Noterliği tarafından 16/12/2013 tarih, ..,...,...,... sayılı ve yine 19/12/2014 tarih ve ...,...,... ve yine 07/06/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı defterlere ait kayıtları gönderilmiş olup20/05/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemle ilgili olarak noterlik tarafından yıl içerisinde bu yevmiye numarasına ilişkin kayıt bulunmadığı belirtilmiştir.

... reklam Hiz. Basın. Yayın Matbaacılık şirketi tarafından .. Konfeksiyon Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ilişkin basılan faturalara ait belge ve evrakların suretlerinin mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Davacı tarafça, dava dilekçesine ek olarak yangın rapor ve kayıtlarının sunulduğu görülmüştür.

Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak TTK 82/7'e göre davacının ziyai öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük süre içerisinde zayi davası açmak üzere ilgili mahkemeye başvurması gerekmektedir.

07.01.2021 tarihli yangın raporundan anlaşıldığı üzere; yangının 31.12.2020 tarihinde gerçekleştiği, giriş kat sevkiyat alanında yangın raporu içerisinde muhtelif sayıda karton kutu ve koli ile muhtelif sayıda ayakkabı tabanlarının tamamen yandığı, elektrik tesisatı ve telefon hatlarının kısmen yandığının belirtildiği görülmüştür.

Yine alanın giriş ve çıkışa açık vaziyette olduğu ve sevkiyat amaçlı kısa süreli depolama ( istifleme) yapıldığı, istiflenmiş karton kolilerin üzerine atılan ya da düşürülen yanar vaziyetteki sigara izmariti ateşinin kolileri tutuşturduğu, bu alanda istiflenmiş olan çeşitli malzemelere ve alanın tamamına sirayet ettiğinin belirtildiği görülmüştür.

Yangın tarihi ile ziyainin öğrenildiği; ancak öğrenilmediği kabul edilse bile 22.01.2021 tarihli ek yangın raporuna esas 15.01.2021 tarihli dilekçe ile SGK muhasebe ve SGK evraklarının yanarak zarar gördüğünü belirtir dilekçenin sunulduğu ve bu dilekçeye binaen ek yangın raporunun sunulduğu görülmüştür.

Buna binaen öğrenilme tarihinin kesin olarak 15.01.2021 tarihi olduğu, bu tarihten 15 günlük süre sonrasının 01.02.2021 tarihi olduğu, dava tarihinin ise 02.02.2021 tarihi olduğu; hem yangın tarihinden hem de 15.01.2021 tarihinden 15 günlük süre geçtikten sonra davanın açıldığı ve yine 07.01.2021 tarihli yangın raporu içerisinde de muhasebe evraklarının zayi olduğuna dair tespitin olmadığı ve yine yangının çıktığı yer ve yanan ürünlerin niteliği dikkate alındığında muhasebe evraklarının bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu değerlendirilerek,

ispat edilemeyen davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/04/2021

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/102, K. 2021/477, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/102
Karar No
2021/477
Tarih
20 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/103 K.2021/233
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/103 K.2021/565
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/103 K.2021/325
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/103 K.2021/334
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/103 K.2021/444
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/104 K.2021/486

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.