Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1044 K.2022/493

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yetkili hamil olduğu .. .... Şubesine ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı keşidecisi .. keşide yeri İstanbul olan 31/05/2022 keşide tarihli 190.000,00 TL bedelli, ... Şubesine ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı keşidecisi ...keşide yeri İstanbul olan 31/04/2022 keşide tarihli 190.000,00 TL bedelli, ....bank .... Şubesine ait, ... hesap numaralı .... çek numaralı keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Dış Tic Ltd Şti keşide yeri İstanbul olan 29/01/2022 keşide tarihli 6.000 USD bedelli üç adet çekin kaybolduğunu ve zayi olduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için çekler üzerine tedbir konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekilinin 12/05/2022 tarihli dilekçesi ile feragat ettiğinin görüldüğü, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸