İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/142 K.2021/871

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/142Karar2021/871Tarih23 Eylül 2021Okuma7 dk · 1.381 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Eylül 2021
Esas no
2021/142 Esas
Karar no
2021/871
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
15/02/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.381 kelime·7 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından 15.01.2020 günü saat 12:33 itibariyle ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş.’ nin iflasına karar verilmiş olup Bakırköy .... İflas Müdürlüğü’nün ...

İFLAS sayılı dosyasıyla tasfiye işlemlerine başlandığını, müflis borçlu lehine müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığını, işbu genel kredi sözleşmesini müflis şirket asıl borçlu olarak imzalamış bulunduğunu, işbu Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında krediler ve kredi ürünleri kullandırılmış olup taksitlerin zamanında ödenmemesi üzerine borçlu şirket Beyoğlu .... Noterliği'nin 05/08/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile temerrüde düşürüldüğünü, Bakırköy ...

İflas Müdürlüğü’ nün ... İFLAS sayılı dosyasından, müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesine müteakip; fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak müvekkil Banka kaydı için Bakırköy ...

İflas Müdürlüğü’ nün ... iflas sayılı dosyasına Kayıt No:.. ile başvuru yapıldığını, müflis şirkete kullandırılan krediler ve kredi ürünleri ile çek karnesinde kaynaklanan gayri nakdi alacağı devam etmekte olup müvekkil banka defter ve kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile davaya konu işbu alacağın varlığı ve miktarı sabit olacağını, işbu dava için arabuluculuk başvurusunun dava şartı olması sebebi ile yasal süresi içerisinde arabuluculuk başvurusu da yapılmış ancak neticesinde herhangi bir anlaşma sağlanamadığını belirterek Bakırköy ...

İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından Müflis ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş. için, iflas idaresince haksız ve mesnetsiz olarak reddolunan 15.01.2020 tarihi itibari ile toplam faiz , vergi , tüm masraflar dahil olarak 980.104,05 TL nakdi ve 22.245,00 TL gayri nakdi olmak üzere toplam 1.002.349,05 TL alacağın tamamının kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Hem sıraya hem de alacağın esas ve miktarına yönelik istem bulunduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır.

Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır.

Davalı şirketin sicil kaydını faal olarak devam ettiği, şirketin muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2020 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile ... İstanbul ticaret sicil nosunda kayıtlı müflis ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 15/01/2020 tarih saat 12:33 itibarı ile iflasına karar verildiği, müflis şirketin iflas kararı kesinleşmediğinden ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığı ve herhangi bir gün, tarih belirlenmediği, müflisin 1. Alacaklılar toplantısında münferit yetkili olarak iflas idare memurlarının seçildiği, davacının müdürlük dosyasında 89. Alacak kayıt numarası ile kayıt yaptırdığı ve 50 TL posta masraf avansı yatırdığı, sıra cetvelinin ilan edildiği anlaşılmıştır.

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 19/09/2018 tarihinde ... sayılı karar ile; açılan davanın reddine, İİK’nun 292.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nolu borçlu ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına, İflasın 15/01/2020 günü saat 12:33 itibariyle açılmasına, iflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü bildirimde bulunulmasına karar verildiği görülmüştür.

Davalı müflis şirketin iflas müdürlüğünde bulunan ticari defter kayıt ve belgeleriyle dosya kapsamı üzerinde bankacı bilirkişiye inceleme yaptırılarak müflis şirket defterlerinde davaya konu genel nakdi ve gayri nakdi genel kredi sözleşmelerinin kaydının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise ne şekilde kayıt olduğu, iflas tarihi itibariyle davacının talep ettiği asıl alacak miktarlarının doğru hesaplanıp hesaplanmadığı, buna ilişkin hesabın yapılması hususlarında rapor alınmasına karar verilmiş, 04/07/2021 tarihli raporda; davacı banka ile davalı kredi borçlusu (asıl borçlu) ...

Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş.arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle davacı bankanın davalı müflis şirketten olan nakdi ve gayrinakdi alacağını iflas masasına kaydettirebileceği kanaati edinildiği,

davacı bankanın müflis şirketin iflas tarihi olan 15/01/2020 tarihi itibari ile tespit edilen toplam (talep gibi) 980.104,06 TL nakdi alacağın iflas masasına 4.sıraya kaydettirilebileceği, gayrinakdi çek taahhüt bedeli yönünden müflis şirkete verilen (10) adet çek yapağından dolayı toplam 15.470,00 TL gayrinakdi çek taahhüt bedelinin İİK.nun 197.maddesi uyarınca şarta bağlı alacak olarak iflas masasına kaydının yaptırılabileceği sonuç ve kanaati bildirilmiştir.

Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, bilirkişi raporu, Bakırköy ... ATM dosyası, iflas müdürlüğünden gönderilen yazı cevabı ve ekleri ile tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır.

İş bu dava İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu dikkate alınarak davacı taraf vekilinin 980.104,05 TL nakdi ve 22.245,00 TL gayri nakdi olmak üzere toplam 1.002.349,05 TL alacak kaydı talebinde bulunduğu, konuyla ilgili alacağın red sebebi iflas müdürlüğünden sorulmuş olup gelen cevaba. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2020 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile ... İstanbul ticaret sicil nosunda kayıtlı müflis ...

Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 15/01/2020 tarih saat 12:33 itibarı ile iflasına karar verildiği, müflis şirketin iflas kararı kesinleşmediğinden ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığı ve herhangi bir gün, tarih belirlenmediği, müflisin 1. Alacaklılar toplantısında münferit yetkili olarak iflas idare memurlarının seçildiği, davacının müdürlük dosyasında 89. Alacak kayıt numarası ile kayıt yaptırdığı ve 50 TL posta masraf avansı yatırdığı,

sıra cetvelinin ilan edildiği , iflas idare memurlarının iflas masasını münferiden temsile yetkili olduklarının bildirilmesi ve iflas kararı dikkate alınmış bu defa mahkememizce yapılan yargılama sonunda kayıt ve defterlere incelenmesi sonucu; davacı banka ile davalı kredi borçlusu (asıl borçlu) ...

Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş.arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle davacı bankanın davalı müflis şirketten olan nakdi ve gayrinakdi alacağını iflas masasına kaydettirebileceği kanaati edinildiği,

davacı bankanın müflis şirketin iflas tarihi olan 15/01/2020 tarihi itibari ile tespit edilen toplam (talep gibi) 980.104,06 TL nakdi alacağın iflas masasına 4.sıraya kaydettirilebileceği, gayrinakdi çek taahhüt bedeli yönünden müflis şirkete verilen (10) adet çek yapağından dolayı toplam 15.470,00 TL gayrinakdi çek taahhüt bedelinin İİK.nun 197.maddesi uyarınca şarta bağlı alacak olarak iflas masasına kaydının yaptırılabileceği, netice olarak 980.104,06 TL nakdi, 15.470,00 TL gayrinakdi alacağın davalı müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verme gereği doğmuştur.

Tüm bu nedenlerle; kayıt kabule konu 980.104,05 TL nakdi ve 15.470,00 TL gayri nakdi alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi''nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

2-Kayıt kabule konu 980.104,05 TL nakdi ve 15.470,00 TL gayri nakdi alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ''nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE,

3-Fazlaya ilişkin talebin reddine,

4-Harçlar Tarifesi Uyarınca alınması gereken 59,30 TL ilam ve karar harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan harçtan mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5 -Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına tayin ve takdir olunan 4.080,00- TL maktu vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından sarfedilen 59,30 TL başvurma harcı, 59,30 TL peşin harç, 69,50 TL tebligat ve müzekkere, 1.200,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.388,10 - TL yargılama giderinin davanın kabul oranı dikkate alınarak takdiren 1.378,72 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,

8-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/09/2021

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/142, K. 2021/871, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Yargılamanın Özeti
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/142
Karar No
2021/871
Tarih
23 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/142 K.2021/580
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/142 K.2021/696
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/143 K.2021/688
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/143 K.2021/674
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/143 K.2021/671
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/143 K.2021/655

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.