Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/953 K.2023/48

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili ...'in, keşidecisi .. (T.C...) olan ... ... Şubesine ait keşidecisi ... hesap nolu, keşidecisi ... olan.

3.000 TL (üçbintürklirası) bedelli, 15.02.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 3.000 TL (üçbintürklirası) bedelli, 15.02.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 4.000 TL (üçbintürklirası) bedelli, 08.03.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 4.000 TL (üçbintürklirası) bedelli, 08.03.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 4.000 TL (üçbintürklirası) bedelli, 10.04.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 5.000 TL (üçbintürklirası) bedelli, 10.04.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 5.000 TL (üçbintürklirası) bedelli, 10.05.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 5.500 TL (üçbintürklirası) bedelli,

10.05.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 5.500 TL (üçbintürklirası) bedelli, 20.05.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çek, 5.500 TL (üçbintürklirası) bedelli, 20.05.2018 keşide tarihli ve ... seri nolu çekleri alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkilinin yukarıda bilgileri yazılı çeklerin meşru hamili olduğunu, çeklerin vadesi geldiğinde müvekkilinin çekleri bankaya ibraz etmek için yaptığı tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, halen de bulunamadığını, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir.

Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çeklerin iptalini talep etmiş ise de; celp edilen savcılık kayıtları ve Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı ilamı içeriğinden anlaşıldığı üzere davacının iptali talep edilen çeklerin meşru hamili olmadığı, bu çeklere yönelik çek tahsil makbuzlarının sunulamadığı, çeklerin keşideci uhdesindeyken kaybolduğu, kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait bulunduğu, davacının meşru hamil (alacaklı) sıfatı olmadığından dinlenebilirlik koşulu oluşmadığı nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır