İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/423 K.2022/704

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Esas2022/423Karar2022/704Tarih4 Temmuz 2022Okuma3 dk · 645 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Temmuz 2022
Esas no
2022/423 Esas
Karar no
2022/704
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
29/04/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
05/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

645 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit isteyen talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülkiyetinde olan İstanbul İli, .., ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı arsa vasıflı 10.030,58 m2 yüzölçümlü taşınmazın, .... San ve Tic. A.Ş'ya ayni sermaye olarak kon bu itibarla TTK 343. Maddesi uyarınca gayrimenkulün sermaye payına esas olmak üzere değerinin bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesini talep ve arz etmiştir.

Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınırların değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir.

Dosyaya delil olarak; 14/06/2022 Bilirkişi Heyeti Raporu, .... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden gelen kroki görüntüleri ve taşınmaza ait tapu kayıtları gelmiştir.

.... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden gelen yazı cevabından özetle; 08/05/2011 TT. Tarihli ve .... Sanayi Bölgesi I. Etap 1/1000 Ölçekli Uygulama imar planına göre “SANAYİ ALANI”nda kalmakta olduğu, Emsal 1,50 Maks 3 kat H Serbest yapılaşma koşullarının bulunduğu anlaşılmıştır.

14/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda. Keşif ve inceleme sonucunda, 31.05.2022 tarihinde ....

Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin merkez adresinde yerinde inceleme yapıldığını, incelenen şirket 02.03.2022 tarihinde kurulmuş olduğunu, 100.000,00-TL kayıtlı sermayesi, 25.000,00-TL ödenmiş sermayesi bulunduğunu, bilançolarının incelenmesinde; firmanın yeni kuruluş olması ve faaliyetlerine yeni başlamış olması nedeniyle aktif büyüklüğü mütevazı seviyelerde olduğunu "25.09.1998 tarih, .... yevmiye ile sanayi alanı olarak kullanılmak kaydıyla satılmıştır" şerhi düşüldüğünü, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce onaylanan ticari defterlerinin E-Defter olarak tutulduğu ve defter beratlarının ilk işe başlama olarak onaylandığı,

bununla beraber yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, pay defteri, damga vergisi defterinin de tasdik edildiği nin görüldüğü, değerleme konusu taşınmazın yakın çevresinde yapılan araştırmalarda konumları, satış kabiliyetleri, imar durumları yapılaşma - koşulları değerlendirildiğini, bu değerlendirme sonucunda rapora konu taşınmazın m2 satış bedelinin 9.000,00 TL/m2 olduğu kanaatlerine varıldığı tespitleri bildirilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlenmiştir.

Bu maddeler kapsamında somut olay değerlendirildiğinde; taşınırın kurulacak ne ayni sermaye olarak konulmasında engel bir durumun bulunmadığı bilirkişi heyeti raporu ile anlaşılmış, rakam ve sermaye oranları yönünden 14/06/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporu benimsenmiştir. Tüm bu nedenlerle; tespit isteyenin talebinin kabulü ile talebe konu ; İstanbul İli, ..., ... Mahallesi, ... ada, .. parselde kayıtlı arsa vasıflı 10.030,58 m2 yüzölçümlü taşınmazın .... San ve Tic. A.Ş'ne ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair 14/06/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Tespit isteyenin talebinin KABULÜNE;

1- Talebe konu; İstanbul İli, ..., ... Mahallesi, ... ada, .. parselde kayıtlı arsa vasıflı 10.030,58 m2 yüzölçümlü taşınmazın .... San ve Tic. A.Ş'ne sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair 14/06/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının TESPİTİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan harçtan mahsubuna, başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Tespit talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,

4-Gerekçeli kararın tespit talep edenler vekiline tebliğinden sonra artan gider avansının tespit talep edene İADESİNE,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.05/07/2022

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/423, K. 2022/704, 4 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/423
Karar No
2022/704
Tarih
4 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/423 K.2022/485
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/423 K.2022/530
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/423 K.2022/492
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/424 K.2022/743
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/424 K.2022/464
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/424 K.2022/643

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.