Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/475 K.2022/544

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacı müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:... Üskadar adresinde beyaz eşya ticareti yaptığını, internet üzerinden satış yaptığı internet üzerinden ... KLİMA ( İÇ VE DIŞ ÜNİTE), ... Sitesi ... Sokak No: ...

Ümraniye adresinde bulunan ... ya hepsi burada aracılığı ile 3.258,99 TL ye sattığını, satışı yapılan klima müşteriye teslimi için 01/09/2021 tarihinde davalı kargo şirketine teslim edildiğini, müşteriye adresinde teslim edilmesi gereken klima teslim edilmediği gibi , müvekkiline iade de edilmediğini, kargo şirketi ile yapılan görüşmelerden sonuç alınamaması nedeniyle İstanbul Anadolu Arabuluculuk Büro Dosya No: ..- ve ....

Arabuluculuk dosya numaralı dosyasıyla görüşmeler sonucunda anlaşmazlık son tutanağının düzenlendiğini, davanın kabulü ile 3.258,99 TL nin 13/08/2022 tarihinden itibaren bankalarca vadeli mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dava harç ve masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememize açılan işbu dava ile Mahkememizin ... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde, davanın 20/05/2022 tarihinde mahkememizde açıldığı, her iki dosyada da taraflarının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza