Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2023/608

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davalı .... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından Eskişehir .... İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine Eskişehir ....

İcra Müdürlüğü tarafından 20.01.2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi müvekkiline henüz tebliğ edilmediğini, herhangi bir tebliğ gerçekleşmediğinden dava açma süresi olan 1 yıllık hak düşürücü süre henüz başlamadığını, müvekkili tarafından Bakırköy Arabuluculuk Bürosu ... numaralı dosya ile ticari dava şartı zorunlu arabuluculuk süreci başlatıldığını, ancak davalı borçlu bu aşamada da borcun tamamını inkar ettiğinden anlaşmanın gerçekleşemediğini, bu nedenle davanın kabulü ile,

itirazın kısmi iptaline ve takibin devamına, alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin, arabuluculuk dosya masrafının davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm ödemeleri fazlasıyla aldığını, bir kısım malların müvekkili tarafından iade edildiğini, borcu söndürücü belgelerin her zaman ibraz edilebilir olduğunu, davacının müvekkili hakkında açmış olduğu itirazın iptali davasının reddine, kötü niyetli alacaklı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari ilişkiden kaynaklandığı iddia edilen fatura alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafın 13/03/2023 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 13/03/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip .... · ¸e-imza Hakim .... · ¸e-imza