KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas no
- 2023/1058 Esas
- Karar no
- 2024/231
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 05/11/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/03/2024
Karar Metni
676 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin aşağıda dökümü verilen üç adet çeki keşideciden yaptığı işler karşılığı olarak almış olup, şirket temsilcisi çekleri ve bir kısım evraklarının da içerisinde bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, ..... bank AŞ. ... Şubesine ait, Keşidecisinin ....
Satış Pazarlama Dağıtım Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olduğu, (VKN ....) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş aşağıda dökümü verilen 1 adet çek: .... no’lu 76.700 TL bedelli 10.11.2023 keşide tarihli, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: ....) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş aşağıda dökümü verilen 1 adet çek: ... no’lu 60.000 TL bedelli 30.01.2024 keşide tarihli, ... bank T.A.O. ... Caddesi ...
Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: ... ) TR.... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş aşağıda dökümü verilen 1 adet çek: .... no’lu 65.000 TL bedelli 21.11.2023 keşide tarihli çek, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecileri de bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde meskur çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan:
.... bank AŞ. ... Şubesine ait, Keşidecisinin .... Satış Pazarlama Dağıtım Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olduğu, (VKN ...) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, .... no’lu 76.700 TL bedelli 10.11.2023 keşide tarihli çekte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
.... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: ... ) TR ... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, ... no’lu 60.000 TL bedelli 30.01.2024 keşide tarihli çekte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
... bank T.A.O. ... Caddesi ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: .... ) TR... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, ... no’lu 65.000 TL bedelli 21.11.2023 keşide tarihli çekkte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekler ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Muhatap banka şubelerinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davacının yerleşim yeri adresi ve muhatap banka şube adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1058, K. 2024/231, 7 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama