Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1283 K.2024/526

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin lehdarı olduğu , keşideci .....’ın, ...... bank ..... Şubesindeki TR..... IBAN no.lu hesaba ait ..... seri no.lu, 28.02.2024 tarihli,24.000,00- TL bedelli ve keşideci ...... 'ün ...... bank ..... Şubesindeki TR..... IBAN no.lu hesaba ait ..... seri no.lu tarihli, 51.800,00- TL bedelli, (2) adet çek Müvekkili elinde iken kaybolduğunu, Müvekkilinin davadışı ......

Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen 05.10.2023 tarihli ......

Fuarı'na katılım sözleşmesi gereğince, borçlu şirket(......) borcunun bir kısmını müşteri çeki ile ödediğini, bu nedenle müvekkiline ..... ve ..... tarafından keşide edilmiş hamiline yazılı çekleri verdiğini, dava konusu çeklerin, daha sonra müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin mezkur çeklerin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesinden endişe ettiğini, çekin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde; çek ilişkin bedelin üçüncü şahsılar tarafından tahsili mümkün olup bu halde telafisi güç zararlar meydana gelmesi kaçınılmaz olacağını belirterek; davamızın kabulü ile,

müvekkilin elinde iken zayi olan, .......’ın, ...... bank ...... Şubesindeki TR...... IBAN no.lu hesabına ait ...... seri no.lu, 28.02.2024 tarihli,24.000,00- TL bedelli çek ve .......ün ..... bank ..... Şubesindeki TR ...... IBAN no.lu hesaba ait ..... seri no.lu 15.02.2023 tarihli, 51.800,00- TL bedelli çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı konulmasına, bilahare iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan:

...... ’ın, ..... bank ...... Şubesindeki TR...... IBAN no.lu hesabına ait ...... seri no.lu, 28.02.2024 tarihli, 24.000,00- TL bedelli çekte davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

.......'ün ...... bank ..... Şubesindeki TR...... IBAN no.lu hesaba ait ...... seri no.lu 15.02.2023 tarihli, 51.800,00- TL bedelli çekte davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.

Muhatap banka şubesinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davacının yerleşim yeri adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ..... .... Hakim ..... · ¸....