Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/143 K.2023/232

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşidecisi ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Lehdarı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... /İstanbul şubesine ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no’lu 18.02.2023 keşide tarihli 400.000,00 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Lehdarı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... /İstanbul şubesine ait ... İBAN no’lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no’lu 23.02.2023 keşide tarihli 400.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, ibraz tarihi ve süresi oldukça yaklaşmış olan çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini ve mezkûr çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 06/03/2023 tarihli e-imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, dosyaya yatırılan teminat ve gider avansının ilgili hesaba iadesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğundan kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır