Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/68 K.2023/746

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin tütün sektöründe dağıtıcı olarak faaliyet gösteren ve aktif olarak ticaret yapan bir şirket olduğunu, keşideci ... tarafından keşide edilmiş ve ciro silsilesi ile müvekkili eline geçen çekin kaybolduğunu, ...Bank .... şubesine ait, .... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketin çalışanı tarafından tahsilat aşamasında iken kaybolduğunu, çeke ilişkin fatura ve görüntüsünün sunulduğunu, bila teminat yahut mahkemece uygun görülecek uygun bir teminat mukabilinde talebe konu;

...Bank ... şubesine ait, .... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle “ödemeden men yasağı” konulmasına, çeklerin icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, ilgili bankaya bu hususta müzekkere yazılmasına, talebe konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.

Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim .... · ¸e-imza