Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/753 K.2023/764

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili davacının davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirketin genel kurul tarihinin 16.03.2023 tarihinde yapılacağı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, davalı şirket merkezinde yapılan 16.03.2023 tarihli birinci genel kurul toplantısında müvekkilininde içinde bulunduğu azınlık pay sahiplerinin talebi üzerine TTK madde 420/1 uyarınca toplantının 02.05.2023 tarihine ertelenmesine karar verildiğini, Beyoğlu ...

Noterliği 19.04.2023 tarih .... yevmiye numaralı ihtarname ile bir kısım bilgi ve belgelerin talep edildiğini, davalı şirket tarafından işbu ihtarnameye yazılı cevapların 02.05.2023 tarihinde elden verildiğini, ancak verilen cevapların şeffaflıktan son derece uzak, denetime elverişsiz, dayanak belgelerden ari ve genel geçer ibareler ile savuşturmadan ibaret olduğunu, 02.05.2023 tarihinde yapılan genel kurulda, yazılı talep edilen bilgi ve belgeler ile ilgili olarak yine ihtara rağmen verilen yazılı soyut cevapların tekrar edildiğini,

bu konulara ilişkin çoğunlukla alınan genel kurur kararlarına müvekkil tarafından itiraz edildiğini ve muhalefet şerhleri konulduğunu, yukarıda izah edilen sebeplerle şirketin 02.05.2023 tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan 4,5,6,7 ve 11 numaralı kararların iptalini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememize açılan işbu dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde; her iki dosyada da davalı tarafın aynı olduğu, aynı genel kurulun aynı maddelerine karşı dava açıldığı görülmüş olup TTK 448.madde uyarınca Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar.

(2) İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz.

Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür maddesi de dikkate alınmış ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı tespit olunan Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,

3-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne UYAP üzerinden BİLDİRİLMESİNE,

Başkan ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Katip ... · E-imzalıdır.