KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/804 Esas
- Karar no
- 2023/895
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/08/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/10/2023
Karar Metni
561 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin zayi olan
- Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, 1 adet çek,
-Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 20/08/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, 1 adet çek,
-Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait .... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, 1 adet çek,
-Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait .... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, 1 adet çek,
-Keşidecisi ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, 1 adet çek,
-Keşidecisi ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, 1 adet çek,
Olmak üzere toplam 6 adet çek, lehtar ve yetkili hamil olan davacı müvekkilimizin elinden iradesi çıkmış olup, halen kayıptır.
2-) Çeklerin kayıp olduğunun fark edilmesi neticesinde, çeki elde edebilecek kişi veya kişilerin, çeki haksız olarak tahsil ve işletme ihtimaline binaen, TTK 757 gereğince ödemeden men kararı verilmesini
3) Çek Hamilin iradesi dışında elinden çıkıp zayi olduğundan TTK 818/1-s yollamasıyla TTK 757, TTK 651/2 ve 652 gereğince çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından 02/10/2023 tarihinde ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur."
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine, talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Katip ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/804, K. 2023/895, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama