KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Esas no
- 2024/1078 Esas
- Karar no
- 2025/400
- Dava
- İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)
- Dava tarihi
- 20/12/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 14/04/2025
Karar Metni
749 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; satıcı taraf durumunda bulunan davacı müvekkil şirketle alıcı taraf durumunda bulunan davalı şirket arasında kurulan ticari satım sözleşmesi çerçevesinde, muhtelif tarihli faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağı oluştuğunu, davalı taraf, cari hesap ilişkisi çerçevesinde davacı müvekkil şirketçe online üzerinden gönderilen cari hesap mutabakat bildirimlerini sürekli olarak cevapsız bırakmış, faiz hariç 904.255,51 TL tutarındaki taşınır mal satımından kaynaklanan bakiye satım bedeli ödeme borcunu ifa etmediğini, iflas yolu ile adi takipte ödeme emri gönderildiğini,
usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen takibe konu olan borç, İİK.’nın 155’inci maddesi ilgili hükmü gereğince ödeme emrini gönderen icra dairesine ait hesaba 7 gün içinde yatırılmadığını, bu süre içinde “takip borçlusu/davalı” tarafından borcun olmadığı veya iflasa tabi şahıslardan bulunulmadığına dair herhangi bir itirazda da bulunulmadığını beyanla Davalı/takip borçlusu.... Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ
Dava; İİK'nun 177 ve devamı maddelerine dayalı iflas istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasındaki ticari satım sözleşmesinden kaynaklı davalının borçlu olup olmadığı, davacının yapmış olduğu iflas yolu ile adi takip nedeniyle davacının alacağının bulunup bulunmadığı, davalı şirketin İİK.nun 156.maddesine dayalı iflas koşullarının oluşup oluşmadığından, davacının takipten alacaklı olup olmadığından kaynaklandığı, mahkememizce tespit edilmiştir.
İflası talep edilen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır.
Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kaydının gönderildiği, incelenmesinde muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu görülmüştür.
Mahkememizce delil olarak; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, İcra Müdürlüklerine yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği görülmüştür.
Davacı tarafça iflas avansı yatırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde:
Mahkememize gelen kapak hesabına göre 929.896,73 TL takipte kesinleşen miktar, 42.737,90 TL harç, 34.615,64 TL faiz, 142.185,54 TL vekalet ücreti ve 175,00 TL icra masrafları olmak üzere TOPLAM 1.149.610,81 TL miktarın tebliğ ve tefhimden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde davacıya ödenmesi veya bu meblağın mahkeme veznesine depo edilmesine karar verilmiştir.
Böylece; İİK'nın 158/2 maddesi uyarınca borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemişse, mahkeme yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya veya iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, dava vicahda devam ediyorsa duruşmada, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılacak tebliğ ile emreder. Borçlu imtina ederse ilk oturumda iflasına karar verilir. Şu halde, davalının takibe itiraz etmediği ve takibin kesinleştiği, usulüne uygun depo emrine rağmen borcu da ödenmediği gözetildiğinde iflasın yasal koşulların oluştuğu kanaatine varılmıştır.
Tüm bu nedenlerle;İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı .... Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin İİK'nun 156, 158.maddeleri uyarınca iflasına, İflasın 10/04/2025 günü, saat 11:11 itibariyle açılmasına, davalı şirketin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne Uyap üzerinden derhal bildirilmesine, açılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imza · Üye .... · e-imza · Üye.... · e-imza · Katip ... · e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1078, K. 2025/400, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama