İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1107 K.2025/309

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/1107Karar2025/309Tarih13 Mart 2025Okuma4 dk · 834 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Mart 2025
Esas no
2024/1107 Esas
Karar no
2025/309
Dava
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Dava tarihi
28/12/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
19/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

834 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı şirket tarafından .... tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan ilan doğrultusunda 24.12.2024 tarihinde şirket merkezinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı düzenleneceği, bu toplantıda şirketin anonim şirketten Limited Şirkete dönüştürülmesi için oylama yapılacağı ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 188.

Maddesi uyarınca Tür Değiştirme Planı, Tür Değiştirme Raporu ve Son Üç Yıla İlişkin Finansal Tabloların şirket merkezinde incelemeye açık bulundurulacağı ilan edildiğini, toplantıdan önce inceleme hakkı kapsamında paydaşlara sunulması gereken sözleşmelerin sunulmamış olması nedeniyle genel kurul toplantısının ertelenmesi yönünde talepte bulunulmuşsa da bu talepler karşılık bulmadığını, genel kurul toplantısında yer alan her karara davacılar tarafından olumsuz oy kullanılmış ve muhalefet şerhi işlendiğini,

toplantı davetlerinin paydaşlara tebliğ tarihinin 26.11.2024 olduğunu ve bu tarihin toplantıdan sadece 28 gün önce olduğunu beyanla 24.12.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının alınan tür değişikliğine ilişkin kararın yürütülmesinin tedbiren dava sonuna kadar geri bırakılmasına, davalı şirketin türünün değiştirilmesine yönelik 24.12.2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3 numaralı kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; mahiyeti itibariyle Genel Kurul ve Yönetim kurulu Kararının yokluğunun İstemi davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı şirketin 24/12/2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlar, 3 sayılı yönetim kurulu yasa, ana sözleşme ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olup olmadığı, anılan kararların yoklukla malul olup olmadığından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilip tahkikata geçilmiştir.

Mahkememizin 30/12/2024 tarihli ara kararı ile ... SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'ne müzekkere yazılarak şirketin 24/12/2024 tarihli Olağan Genel Kuruluna ait toplantı tutanağı, hazirun cetveli, davacıya ait muhalefet şerhi, davete ve gündeme ilişkin belgeler ile diğer tüm belgelerin onaylı örneklerinin gönderilmesi istenmiştir.

Mahkememizin 30/12/2024 tarihli ara kararı ile İstanbul Ticaret İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 24/12/2024 tarihli Olağan Genel Kuruluna ait toplantı tutanağı, hazirun cetveli, davacılara ait muhalefet şerhi, davete ve gündeme ilişkin belgeler ile diğer tüm belgelerin onaylı örneklerinin gönderilmesi istenmiştir.

Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, genel kurul toplantı tutanağı ve ekleri, sicil kayıtları, sunulan evrak asılları (kasa evrakları), yazı cevapları incelenmesinde;

Somut olay bakımından Davalı şirket tarafından 10.03.2025 tarihinde bir dilekçe sunulduğunu, 24.12.2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında alınan kararların tescili ve ilanı için yapılan başvurunun İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından iade edildiği, anılan toplantıda alınan kararlar tescil ve ilan edilmediği için davanın konusuz kaldığı, dava açılırken tescil ve ilan edilen kararın iptali değil olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptali talep edildiği İstanbul ticaret Sicil kurulu tarafından tescili istenen kararın yasa ve hukuka aykırı olduğu, bu kararın tescil isteminin reddedildiği, davalı tarafın tescil istemin reddine dair gerekçeleri kabul ederek davanın konusuz kaldığını kabul ettiği görülmüştür.

Ayrıca son duruşmada sunulan belgeye göre 10.03.2025 tarihli şirket yönetim kurulu tarafından da tür değiştirme kararınından vazgeçildiğine dair karar alındığı görülmüştür.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun m.188/1-c hükmünce, tür değişikliği yapmak isteyen şirket tür değişikliği yapılmadan önce tür değişikliği raporunu genel kuruldan en az 30 gün önce incelemeye açmak zorundadır. Tür değiştirme raporunu düzenleyen T.T.K. m.186 "...(2) Raporda;

... c) Yeni şirket sözleşmesi,... gösterilir." hükmüyle yeni şirket sözleşmesinin raporun bir parçası olduğunu düzenlemiştir.

Ancak davalı şirketin T.T.K. m.188 gereğince incelemeye açma ve suret verme zorunluluğu bulunan evraklar,paydaşlara incelemek ve suretlerini teslim almak için gidildiğinde, tür değişiklik raporu teslim edilmediği iddia edilmiş olup dilekçe ekindeki davalı şirketçe verilen evrak teslim tutanağına da karşılıklı olarak not olarak eklenmiş ve imza altına alınmış olduğu dikkate alınarak kanunlarda öngörülen emredici kurallara uygun olarak şirket merkezinde hazır etmediği dikkate alınarak söz konusu olağanüstü genel kurulda alınan kararların iptali gerekmiş olup yukarı açıklanan nedenlerle,

davanın kabulü ile davalı şirkette alınan tür değiştirmeye yönelik 24/12/2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan (3) nolu kararın iptaline karar verilmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

-Davalı şirkette alınan tür değiştirmeye yönelik 24/12/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan (3) nolu kararın İPTALİNE,

2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 187,8-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yatırılan 427,60-TL peşin harç ve 427,60-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 855,20-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yapılan 580,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davalı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,

8-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/03/2025

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1107, K. 2025/309, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Yargılamanın Özeti
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1107
Karar No
2025/309
Tarih
13 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1109 K.2025/365
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/1109 K.2025/376
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/1110 K.2025/295
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/1110 K.2025/361
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1111 K.2025/213
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1113 K.2025/298

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.