Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/244 K.2024/456

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin ticari faaliyetini yürüttüğü eski adresi ... Mahallesi .... Cad.

No:3/18A ..../İstanbul'da meydana gelen bila tarihli su baskınları nedeniyle bir çok demirbaş ve sair evrakın kullanılamaz hale geldiğini, yaşanan bu su baskınları sebebiyle de şirket faaliyetlerinin eski adresinde sonlandırılarak yeni adrese taşınmak zorunda kalınmış olduğunu, ön görülemeyen bu vahim olay neticesinde şirketin tutmakla yükümlü olduğu 2015 yılına ait Alış-Satış Faturaları Alınan Çek Bordroları, Verilen Çek Bordroları, Personel Ücret Ödeme Dosyaları, Personel Özlük Dosyaları, İhale sözleşmeleri ve dosyaları, Yüklenici Sözleşmeleri, Müşteri Sözleşmeleri, Banka İşlemlerine ait evraklar, Yevmiye Defteri, Defteri- Kebir,

Envanter Defteri, Damga Vergisi Defteri okunamaz hale geldiğini ve bu itibarla zayi olduğunu, bu hususun ayrıca tutanak altına alındığını, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceğini belirterek;

müvekkili şirketin aşağıda yazılı 2015 yılına ait belge ve defterlerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden; davacı şirketin son merkez adresini de gösterir sicil kayıtları celp edilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır.

TTK'nın 82/7.maddesi ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir'' düzenlemesini içermektedir.

Davacı ticaret şirketi olup tacirdir. Zayi olduğu talep edilen belge ve defterler de maddede belirtilen saklanması zorunlu olan ticari belge ve defterlerdendir. Yasal düzenlemede açıklandığı üzere davanın 30 günlük süre içinde açılması gerekir. TTK'nın 82/7.maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi için başvuru süresi hak düşürücü süre olup bu süre içinde başvuru yapılması zorunludur.

Somut uyuşmazlıkta; dava dilekçesinde davacı vekili müvekkili şirketin ticari faaliyetini yürüttüğü eski adresi .... Mahallesi ... Cad. No:3/18A .../İstanbul'da meydana gelen bila tarihli su baskınları nedeniyle bir çok demirbaş ve sair evrakın kullanılamaz hale geldiğini; yaşanan bu su baskınları sebebiyle de şirket faaliyetlerinin eski adresinde sonlandırılarak yeni adrese taşınmak zorunda kalındığını belirtmiştir.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/05/.... tarih ve ... sayılı Sayfa: 969'da davacı şirketin merkezinin "... Mah. .... Cad. No:3/18a ..../Bakırköy/İstanbul adresinden ....Mahallesi .... Bulvarı No:42 F ..../İstanbul" adresine taşındığının tescil ve ilan edildiği, buna göre Yasa hükmü uyarınca defter ve belgelerin kaybının öğrenildiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre geçirildikten sonra talepte bulunulduğu anlaşılmış olmakla;

dava, basit usule tabi olmakla, hukuki dinlenilme hakkının tam olarak sağlanmış olması şartıyla HMK'nın 320/1. maddesi uyarınca duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün olup, işbu davanın, TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreden sonra açıldığının davacı vekilinin dava dilekçesindeki açık ve net beyanı ve şirket adres değişikliği tescil tarihinin ticaret sicili gazetesi nüshası ile anlaşılması nedeniyle, usul ekonomisi gözetilerek, HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde dosya üzerinden karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):

1-Hak düşürücü süre nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,

5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın tebliğine,

Katip ... · ¸¸ Hakim .... · ¸¸