Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/266 K.2024/283

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...... Kozmetik San. Tic. A.Ş. ile davalı .... Mekanik San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 15.02.2021 tarihli Taahhüt Sözleşmesi kapsamında davalı müvekkiline ait .... Mah. ... Sok. No:7 ...

Silivri İstanbul’da bulunan üretim tesisi içinde yapılacak Mekanik Tesisat İşlerinin yapılması işini üstlendiğini, davalı vekili tarafından Sözleşme ile taahhüt edilen yükümlülükler yerine getirilmemiş olup eksik ve ayıplı şekilde ifa edilmiş olduğunu, söz konusu husus nedeniyle müvekkili şirket nezdinde zarar doğduğunu, davalı tarafından yüklenilen mekanik tesisat işleri kapsamında değerlendirilme yapıldığında, müvekkili şirketin aşağıdaki hususlarda problemler yaşandığını tespit etmiş olduğunu, sözleşmeye konu iş kapsamında üretim tesisinde müvekkili tarafından tespit edilen eksiklikler ve taahhütlere aykırılıkların olduğunu, ...

Hattına ait olan ünite emişlerinin gönyeye alınması işi tamamlanmadığını, ... hattına ait ünitelerin emiş kanallarının çekilmesi , kontrolünün sağlanması işi tamamlanmadığını, .... ( ....) hattına ait emiş kanallarının çekilmesi , kontrolünün sağlanması işi tamamlanmadığını, Isıtma ve soğutma sisteminde verimsizlik mevcut olduğunu, buna ek olarak,

özellikle ünite içerisinde yaşanan herhangi bir mekanik aksamdaki problemde (ürün patlaması gibi durumlarda) ortama salınan alkol buharı çekilemediği için alkol kalibrasyonlu detektörler ortamdaki alkolün kritik seviyede olmasından ötürü hatların kapalı pozisyona geçmesine sebep olduğunu, bu sebepten ötürü de hatlarda yaşanan duraksamaların verimliliği düşürmekte ve ciddi anlamda iş gücü kaybına sebebiyet vermekte olduğunu, söz konusu duruma ilişkin karşı tarafa bildirimlerde bulunulmuş, tüm bu süreçlere rağmen karşı tarafça eksiklik ve ayıpların giderilmesi hususunda hiçbir aksiyon alınmamış olduğunu,

söz konusu eksikliklerin giderilmesinin müvekkili şirket nezdinde gerek iş gücü kaybı gerekse bu ortamda çalışan personeller bakımından hayati riske sebebiyet verdiğini, nitekim bu söz konusu işin eksik ve ayıplı olduğunun tespiti teknik bir uzmanlık gerektirdiğinden bahse konu üretim tesisinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

Değişik İş Sayılı dosyası ile delil tespiti talep etme zorunluluğu doğduğunu, dosya kapsamında, makine mühendisi Bilirkişinin 22.12.2022 tarihinde her iki tarafı da davet ederek keşif işlemini gerçekleştirmiş olduğunu, davalı vekilinin .... numaralı telefon ile bilirkişi tarafından aranmış olup keşfe katılamayacaklarını ifade etmiş olduğunu, bilirkişi tarafından müvekkiline ait üretim tesisinde yaklaşık 6 saat kadar inceleme yapılmış, tüm projeler incelenmiş, eksik evraklar müvekkilden talep edilmiş olduğunu, Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Değişik İş Sayılı dosyası yapılan inceleme ile, Keşif ve Sözleşme kapsamı, ekleri ve ön proje kapsamında yapılması gereken 4 hattın ünitelerinin emişlerinin tamamlanmamış olduğu, yapılan teknik inceleme ile görülen işin eksik olduğu, söz konusu işin %100’ünün tamamlanmamış olduğu, işin ayıplı bulunduğu, sözleşme ile belirlenmiş olan uygulama projesinde belirtilmiş olduğu görülen alan içerisinde bulunan ...

Hattı ... hatların tümüne ünite içindeki alkol buharını egzoz etmek için ünite içi emiş tesisatlarının çekilmemiş olduğu, bu durumun mevcut çalışma ortamına sürekli ve aralıksız alkol buhar salınımına sebebiylet verdiği, otomasyon grubunun tam ve eksiksiz çalışmadığı, ünite içinde biriken alkol buharının salınımının meydana geldiği,

ünite içi sistemlerinin çalışmaması sebebiyle ünite içlerindeki alkol buharının yine ünite içi alkol buharı kalibreli dedektörleri tetikleyip hatları kullanılmaz veya çalışmaz hale getirmemesi için ünite kapaklarının açık tutulması gerektiği, ortamın iklimlendirilmesi aktif olmadığından personelin uygun ortamda çalışmasının sağlanamadığı tespit edilmiş olduğunu, yapılan tespitler kapsamında, sözleşme kapsamında %16 oranında eksik ve ayıplı iş olduğu,

eksik işlerin bedelinin 07.03.2023 tarihli KDV Dahil 1.299.861,00 TL olduğu tespit edilmiş olduğunu, dava öncesi arabuluculuk yoluna başvurulmuş, söz konusu eksik ve ayıplı işlere ilişkin maddi zararın tazmini talep edilmişse de anlaşma sağlanamamış olduğunu, davalının, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosya ile müvekkili şirket aleyhine Sözleşmeden doğan alacağına ilişkin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame etmiş olup söz konusu davanın derdest olduğunu, huzurdaki dosya kapsamında ayıp giderim bedeline ilişkin yapılan yargılama neticesinde müvekkilinin alacaklı konumda olacağını belirterek. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

E. Sayılı dosyası ile huzurdaki dava ile hukuki ve fiili yönden irtibatlı bulunması nedeniyle HMK m. 166 uyarınca birleştirilmesini, sözleşme kapsamında davalı yüklenici tarafından ifa edilen işin ayıplı olması söz konusu işlerin ayıpsız ve eksiksiz yapılması için ayıp giderim bedeli olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir.

Mahkememize açılan işbu dosya ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nin 166/1-4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · Hakim ...