İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/30 K.2024/1167

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/30Karar2024/1167Tarih28 Kasım 2024Okuma4 dk · 841 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/30
Karar No
2024/1167
Karar tarihi
28 Kasım 2024
Esas no
2024/339 Esas
Karar no
2024/1129
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
20/02/2024
Karar tarihi
21/11/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
25/11/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

841 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Müflisin müvekkili kuruma faturalardan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... İflas Dairesi’nin ... İflas sayılı dosyasına 22/12/2022 tarihinde alacak kaydı için başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin davalı iflas idaresi tarafından reddedildiğini, bu çerçevede İflas dairesinin düzenlemiş olduğu sıra cetveli ve derece kararını kabul etmediklerini, iflas dairesine bildirmiş oldukları 22/12/2022 tarihli alacağının kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İflas Dairesi cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2022 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile ... sicil numarası ve .... vergi numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi "... Mahallesi ..... Sokak No:61/5 Zeytinburnu/İSTANBUL " olan müflis .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 08/12/2022 tarih saat 14.43 tarihi itibarı ile iflasına karar verilmiş olup, tasfiyesine ... İflas sayılı dosyasından başlandığını, müflis aleyhine hususları kabul etmediklerini, duruşmalarda mazeretli sayılmalarını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacının elektrik abonelik sözleşmesi kapsamında davacı tarafça düzenlenen faturalardan kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.

Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün yazı cevabında; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2022 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile ... sicil numarası ve ... vergi numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi "... Mahallesi .... Sokak No:61/5 Zeytinburnu/İSTANBUL " olan müflis ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin 08/12/2022 tarih saat 14.43 tarihi itibarı ile iflasına karar verilmiş olup, tasfiyesine müdürlüğümüz .... İflas sayılı dosyasından başlandığının mahkememize bildirilmiştir.

Dosyanın tespit edilen uyuşmazlık konularına ilişkin davacının müflisten asıl alacak ve ferileri bakımından miktarının tespiti için bilirkişiden rapor alınmasına karar verildiği bilirkişi .... ve ....'un mahkememize sunmuş olduğu 16/10/2024 havale tarihli raporunda özetle: "Davacı şirket tarafından sunulan ticari defterlerin elektronik defter olarak tutulduğu ve işlemlerin çok fazla olması nedeni ile sadece takibe konu edilen dönemlere ait elektronik defter bilgilerinin ibraz edildi.

İbraz edilen defter lerine göre davacının alacaklı olduğu firma bilgilerinin 120.02.01007 cari hesap kodu ve .... A.Ş. adına kayıtlı olduğu, Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan icra takip dosyalarının Müflis .... A.Ş. adına başlatılan takiplere ait olduğu, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü .... İflas sayılı dosyasının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu, İflas müdi ü tarafından davacının 4.561.447,32 TL alacak talebinin, alacak kaydı talebinin ....

A.Ş. adına yapıldı is ... A.Ş. doyasının ... İflas sayılı dosyadan devam edildiği kabul edilmediği, İncelemeye ibraz edilen davacı şirket ticari defterlerinin, ... İflas sayılı dosyasından devam edilen ... A.Ş. adına olan kayıtlara ait olduğu bu nedenle Müflis ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olup olmadığı ya da ticari ilişkisinin olup olmadığı yönünden bir tespit yapılamadığı, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasından müflis ...

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2022 yılı ticari defterleri incelenmiş ve ilgi ticari defterlerde ... Anonim Şirketi ile ilgili her han; bir ticari ilişki ye da borç olmadığının görüldüğü," sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir.

Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, alınan bilirkişi raporları, iflas müdürlüğünden gönderilen yazı cevabı ve ekleri ile tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde;

Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır.

Kayıt kabul davalarında, ispat yükü kural olarak, hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıdadır. Davacının alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlaması gerekmektedir.

Tüm bu nedenlerle somut olayda; Bakırköy .... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasında müflis ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2022 yılı defterlerinde herhangi ... Anonim Şirketi ile ilgili ticari ilişki ya da borç olmadığı, davacı şirket ticari defterlerinin ... iflas sayılı dosyasında devam edilen ... A.Ş adına olan kayıtlara ait olduğu bu nedenle Müflis ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olup olmadığı ya da ticari ilişkisinin olup olmadığı yönünden tespit yapılamadığı, kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından ayrıca harç tayinine yer OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,

5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara İADESİNE,

6-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 21/11/2024

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/30, K. 2024/1167, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Yargılamanın Özeti
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/30
Karar No
2024/1167
Tarih
28 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/30 K.2024/1045
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/30 K.2024/30
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/31 K.2024/68
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/31 K.2024/823
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/31 K.2024/652
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/32 K.2024/896

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.