Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/496 K.2024/1331

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı şirketler yönünden 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 285 ve devam eden maddeleri gereğince konkordato talepleri ile; tüm davacılar yönünden İİK 287. maddesi gereği 3 aylık Geçici Mühlet kararının verilmesi, borçlunun mal varlığının korunması ve alacaklıların cebri icra tehditlerinin durdurulması ile konkordato hükümlerinden kaynaklı sair tüm tedbir kararlarının verilmesi, müvekkili şirketin çek hesabının yönetimi, bu hesaba para aktarma, çek hesabı üzerinde tasarruf etme yetkilerinin şirket yönetim organından alınıp komisere verilmesi, geçici komiser tayini, gerekli ilanların yapılması,

Geçici Mühlet içinde yapılacak inceleme neticesi 1 yıllık Kesin Mehilin verilmesi, Kesin Mehil içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesi talep ve dava etmiştir

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK.nun 285 ve devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.

Dosyanın Kesin mühlet aşamasında olduğu, konkordato talep eden vekilinin 25/10/2024 havale tarihli dilekçesiyle huzurdaki konkordato davasından feragat ettiğini, bu çerçevede karar verilmesini talep ettiğini bildirdiği anlaşılmakla; konkordato talep eden vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Konkordato talep edenler vekili davadan usulüne uygun feragat ettiğinden ayrıca şirketin son alınan komiser heyeti raporunda da belirtildiği üzere borca batık olmadığı nazara alınarak; konkordato talep edenler vekilinin konkordato talebinin feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ...... · ¸e-imza · Üye ...... · ¸e-imza · Üye ....... · ¸e-imza · Katip ...... · ¸e-imza