Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/518 K.2025/646

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası , ... Şubesi, Keşide yeri Bodrum, Tarih:30.05.2025, Keşideci: ... SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ., ... Seri Numaralı 1.000.000-TL bedelli çekin; ... SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. tarafından .... İnşaat Hafr. Tic.Ltd.Şti.'ye düzenlenmiş olan anılan çek, ... İnşaat Hafr. Tic.Ltd.Şti. tarafından müvekkili ...'a taraflar arasındaki ticari alışveriş karşılığında vermiş olduğunu, müvekkilinin teslim aldığı işbu çeki şirket kasasında muhafaza ederken çekin kasada olmadığını akabinde çekin kaybolduğunun tespit edildiğini, işbu çekin ileri tarihli olması nedeniyle çekte müvekkilinin cirosu bulunmadığını belirterek; çek üzerine ödeme yasağı konulmasını akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. 6102 sayılı TTK'nın 818-(1)-(s) maddesi yollaması ile çekler hakkında uygulanacak olan TTK'nın 757-(1) maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle çek iptali davaları hasımsız olarak açılan davalardandır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesinde poliçenin iptaline ilişkin 757-763 maddelerinin çek yönünden de uygulanacağı hususunun düzenlendiği, TTK'nun 757/1maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ve iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/I maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin öngörüldüğü,

böylece 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 757.maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılacağının düzenlendiği, davacı tarafın iptali talep edilen çeklerin hamilin elinde iken kaybolduğunu beyan etmesine ve talepte bulunan davacı tarafın dava dilekçesinde ve uyap sorgulamasında yerleşim yeri adresinin "İstanbul ili Üsküdar" İlçesi olduğu, Mahkememizce çekler üzerinde yapılan incelemede çeklerin keşide yerinin Bodrum ve ilgili bankanın ....

Bankası / ... Şubesi olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, yukarıda değinilen yasa hükümleri uyarınca yetkinin kamu düzeninden olup, mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği, mahkememizin iş bu davaya bakmakta yetkisiz olduğu anlaşılmış, mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde tüm hususları içerir hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸