Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/548 K.2025/685

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkilleri aleyhine davalı tarafından yukarıda esas numaraları yazılı kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, davalılar tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin davalılara borcu bulunmadığını, Davacı ... Ltd.

Şti. açısından bakıldığında; uyuşmazlığa konu çeklerin şirket kayıtlarında herhangi bir nakdi karşılığı bulunmadığını, Şirketin ticari defterleri, banka hareketleri ve mali kayıtları tetkik edildiğinde, bu çek bedellerine ilişkin hiçbir fatura, hizmet veya mal akışı yer almadığını, söz konusu çeklerin şirket borcuna karşılık düzenlenmediği, hiçbir ticari işlemle bağlantılı olmadığı,

dahası, şirketin sermaye yapısı ve faaliyet hacmi, ibraza konu edilen astronomik meblağlarla borçlandırılmasını hayatın olağan akışı çerçevesinde mümkün kılmadığını, nitekim, şirketin Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarında yer alan esas sermaye miktarı ve iş konusu da işbu durumu desteklemediğini, Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ;

davacı müvekkilinin yukarıda açıklanan nedenlerle takip konusu yapılan kambiyo senetlerinden dolayı ve bu nedenle takip dosyalarında alacaklılara(davalılar) karşı borçlu olmadığının tespitine, takiplerin iptaline, kambiyo senetlerinin davacıya iadesine, alacaklı olmadığı halde icra takibi yapan davalının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle iik 72. mad. gereğince talep olunan alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; İcra takiplerine ilişkin davacının borçlu olmadığının tespitine icra takiplerinin iptaline ilişkindir.

6100 sayılı Yasa’nın “Davaların Birleştirilmesi “ başlıklı 166. maddesinde :

“(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Dosya kapsamı değerlendirildiğinde. Mahkememize açılan işbu dava ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davası arasında söz konusu aynı maddi olay kapsamında alınan senetlerden dolayı dava açıldığı dikkate alındığında borç ilişkisi tek bir olaydan kaynaklanmış olup bir hakkında verilecek karar diğerini doğrudan etkileyeceğinden aynı dosyada davaların görülmesi gerek tiği dikkate alınmış olup hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği,

yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve davacı vekili tarafından birleştirme talep edildiği anlaşılmakla usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/2, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza