Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/931 K.2025/1078

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Mahkeme Tarafından müvekkili banka’nın, alacak kaydının bir kısmı kabul edildiğini, bir kısmı ise reddedildiğini işbu reddedilen kısım için dava açma zaruriyeti hasıl olduğunu, Müvekkili tarafından davalı ... San.ve Dış Tic.a.ş. lehine Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden .... ve ... ‘in müteselsil kefaletleri ile kredi hesapları açılmış ve krediler kullandırıdığını, davalı borçlu Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu konkordatonun tasdiki davasında, 03/09/2025 tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verilmiş ve bu karar 08.09.... tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, yukarıda açıklanan ve re'sen tespit edilecek nedenlerle; fazlaya ve faize ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla.

Duruşma günü beklenilmeksizin; ilk taksit 30.09.2025’de ödenerek 3 ayda bir 24 taksit halinde ödenmesi belirlenen taksit tarihlerinde, işbu davaya konu alacakların bankada bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Konkordato alacak kayıt talebimiz ile ilgili olarak, borçlular tarafından kabul edilmeyen alacağımızın ...

SAN.VE DIŞ TİC.A.Ş için, 4.886.171,74-TL’lik kısmının tasdik edilen konkordato ödeme planı çerçevesinde tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile davalılardan alınarak müvekkil Banka’ya verilmesine, Tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; İİK'nun 308/b maddesi kapsamında açılmış konkordato davası neticesinde çekişmeli hale gelen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinde; Davalı borçlu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu konkordatonun tasdiki davasında, 03/09/2025 tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verilmiş ve bu karar 08.09.2025 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edilmiştir.

HSK'nun 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı ile 15.12.2021 tarihinden sonra açılacak finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla.

“1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;

a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;

a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı, c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı, e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı, f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine” karar verilmiştir.

Dosya kapsamından, HSK'nun 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararında “Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine” şeklinde düzenleme yapıldığı dikkate alındığında iş bu eldeki davanın mahkememizde açıldığı, eldeki davanın açılış zamanı gözetildiğinde zaman bakımından HSK'nun 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı kapsamına göre ihtisas mahkemesi görev alanında kaldığı anlaşılmıştır.

Sonuç olarak talebin Genel Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklı olduğu; bu tür taleplerde Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu değerlendirilerek, görev ilişkisi olmadığı da nazara alınarak Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...