KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/228 Esas
- Karar no
- 2026/360
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 11/03/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/04/2026
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çek davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu tahsilatı mümkün olmadığını bu durumda ciddi mağduruiyet yaşadıklarını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Mahkememizce davacı tarafından açılan dava üzerine ilgili bankalara müzekkere yazılarak davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, ... ve ... tarafından gönderilen müzekkere cevabında davaya konu ......'a ait ..../...... Şubesi .... Seri Numaralı 14.03.2026 keşide tarihli 900.000,00-TL bedelli çekin 14/03/2026 tarihinde ... A.Ş (VKN: .......) firması tarafından tahsil edildiği, anlaşılmıştır. Davaya konu çekin ibraz edildiği ve tahsil edildiği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/228, K. 2026/360, 3 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama