KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Esas no
- 2017/181
- Karar no
- 2019/61
- Dava
- Marka, Maddi-Manevi Tazminat
- Dava tarihi
- 24/03/2014
- Karar yazım tarihi
- 06/03/2019
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, markaya tecavüz nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepli asıl ve birleşen davanın, 22/03/2017 tarihinde birince kez, 06/12/2018 tarihinde de ikinci kez müracaata bırakıldığı ve dosyanın Mahkememizce yapılan 26/02/2019 tarihli duruşmasına davacı tarafından gelen olmadığı, mazeret de bildirilmediği gibi duruşmada hazır bulunan davalı vekilinin de davayı takip etmediğini beyan etmesi üzerine dosya üçüncü kez takipsiz bırakılmış olmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince asıl ve birleşen İstanbul .... FSHHM'nin .... Esas sayılı davanın açılmamış sayılmasına,
ASIL DAVA YÖNÜNDEN
1-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 512,35 TL peşin haçtan, 44,40 TL ilam harcının mahsubu ile, 467,95 TL fazla harcın, karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN
1-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 512,35 TL peşin haçtan, 44,40 TL ilam harcının mahsubu ile, 467,95 TL fazla harcın, karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda verilen karar, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf konun yolu açık olmak üzere, açıkça okunup anlatıldı. 26/02/2019
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/181, K. 2019/61, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama