KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/616 Esas
- Karar no
- 2018/132
- Dava
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/12/2017
- Karar yazma tarihi
- 09.04.2018
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle davalının başkaca sınıflarla birlikte 25. sınıfta tescilli ... sayılı "..." ve ... sayılı "..." markalarının, listesinde bulunan 25. Sınıftaki mal/hizmetler açısından tescil tarihinden itibaren 5 yıldan fazla zamandır kullanılmaması sebebiyle, 6769 Sayılı Kanunun 9. Maddesi gereğince söz konusu markaların 25. Sınıfa bağlı tüm emtialar için iptaline, markaların sicilden terkinine, hükmün ilanına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ve davalı vekilleri 05.04.2018 tarihli duruşmada tarafların sulh olduklarını beyan etmişlerdir.
Davacı vekili yine 05.04.2018 tarihli duruşmada sulh nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı dikkate alındığında; feragat HMK 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen tek taraflı davaya son veren bir taraf işlemi olup, kabule bağlı olmadığından usulüne uygun feragat beyanı nedeni ile davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/616, K. 2018/132, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama