KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/32
- Karar no
- 2021/96
- Dava
- Markanın Hükümsüzlüğü
- Dava tarihi
- 25/01/2021
- Karar yazım tarihi
- 07/04/2021
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketinin "......." markasının TPMK nezdinde maliki ayrıca bu markayı ilk kez kullanan gerçek sahibi olduğunu, müvekkilinin ...... ve ..... tescil numaralı "........." ibareli markaların maliki olduğunu, davalı tarafın TPMK nezdinde ....... tescil numaralı ile tescilli "....... " markasını kendi adına tescil ettirdiğini, tescil ettirdiği tarihten bu yana kullanmadığını iddia ederek, davalı adına tescilli ...... tescil sayılı "......." ibareli markanın hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.
Dosya her ne kadar ön inceleme aşamasında ise de; davacı vekili 06/04/2021 tarihli dilekçesi ile, davaya konu markanın müvekkiline devir edildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini belirterek, gereğinin yerine getirilmesini talep etmiş olmakla; davacının davasının feragat nedeniyle reddine ve davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılarak davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına şeklinde karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/32, K. 2021/96, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama