KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/1044 Esas
- Karar no
- 2018/490
- Dava
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/11/2017
- G.karar yazım tarihi
- 18/05/2018
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturaya dayalı alacak nedeniyle itirazın iptaline ilişkin davada yargılamaya başlanılmış ise de tarafların, sulh olduklarına ilişkin beyanda bulundukları, davanın niteliği dikkate alındığında HMK 313/2 maddesi gereğince tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri bir konu olduğu, sulhun davaya son veren bir taraf işlemi olduğu, tarafların sulh sözleşmesine göre karar verilmesi taepleri olmadığı anlaşıldığından açılan dava hakkında HMK'nın 315 maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1044, K. 2018/490, 11 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama