Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/589 K.2018/470

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalının cari borcu sebebiyle Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celbedilmiş olmakla tetkikinde, davacı tarafından davalı aleyhine toplam 15261,38 TL’nin tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dosya kül halinde bilirkişiye tevdi edilmiş olup, tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle, davacının ticari defterlerine göre takip tarihi itibariyle 15261,38 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davalı tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle inceleme yapılamadığı, davacının davalıya toplam 45.761,38 TL tutarında 5 adet fatura kestiği, bu faturalara istinaden davalı tarafından davacıya toplam 30.500,00 TL ödeme yapıldığı, tarafların incelenen BA-BS kayıtlarına göre, davacının davalıya kestiği toplam 5 adet faturanın davalının Ba bildirim formları ile davalının kayıtlarında bulunduğu, bu itibarla davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 15.261,38 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Dava, ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davacının incelenen ticari defter ve kayıtları ile takip tarihi itibariyle davalıdan 15.261,38 TL alacaklı olduğu, tarafların Ba-Bs bildirim formlarında toplam 5 adet faturanın davalının kayıtlarında olduğunun tespit edildiği, davalı tarafça takibe konu miktarın ödendiğine ilişkin delil ve belge ibraz edilmemiş olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile Bakırköy ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine davalının itirazının iptali ile takibin 15261,38TL asıl alacak üzerinden devamına, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20 si oranında 3052,27TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...