Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1078 K.2018/1111

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bir kısmını alacaklarına karşılık, bir kısmını avans olmak üzere keşideciden almış olduğu çekleri içinde başkaca şahsi eşya ve evraklarının da olduğu valizi ile birlikte kaybettiğini, tüm çabalarına karşılık bugüne kadar ne çantayı ne de diğer eşyalarını bulamadığını beyan ederek zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde de mezkur çeklerin iptalini talep etmiştir.

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)

Davacı taraf 12/12/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekalet üzerinde yapılan kontrolde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır