KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1233 Esas
- Karar no
- 2018/1170
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/12/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 21/01/2019
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişkiye istinaden ortaya çıkan 13.555,60 TL'lik cari hesap alacağının borçlu tarafından ödenmediğini, borç sebebiyle İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının borcu bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve mesnetsiz olarak yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 28/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan etmiş olup davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin davadan feragat beyanı karşısında 6100 Sayılı HMK'nin 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1233, K. 2018/1170, 28 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama