KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Esas no
- 2018/279 Esas
- Karar no
- 2018/251
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/03/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 20/03/2018
- Dava
- Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacı ... ...Ltd.Şti. Den kendi emrine kesilen .... Şubesinin ...Şubesine ait 18/04/2018 vade tarihli .... Ltd. Şti.... çek no 95.000,00TL ve 23/05/2018 vade tarihli ... çek numaralı 95.000,00TL bedelli çeklerin düşürülmek suretiyle kaybedildiğini bu sebeple çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
- Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe
- —
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca uygulanması gereken 757.ve devamı maddelerine göre, kıymet evraka ilişkin iptal davası açma hakkı hamile tanınmıştır. Aynı şekilde 651/2 maddesinde de zayi nedeniyle çek iptalini talep etme hakkı hamile ait bulunmaktadır. Bu durumda açıklanan yasal düzenlemelere göre hamil olmayanın dava hakkı bulunmamaktadır.
Somut olayda, iptali istenen çeklerin keşidecisinin (düzenleyenin) davacı olduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklandığı üzere TTK hükümlerine göre çekin iptalini talep etme hakkı hamile ait olup davacının çeklerde hamil olmayıp keşideci yani düzenleyen sıfatının bulunduğu, bu nedenlerle dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacı ancak çeki eline haksız olarak geçirdiğini iddia ettiği kişilere karşı menfi tespit davası açabilir. Açıklanan nedenlerle davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığından istemin reddine karar vermek gerekmektedir.
Hakim ...
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/279, K. 2018/251, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama