KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/280
- Karar No
- 2018/292
- Karar tarihi
- 23 Mart 2018
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/280 Esas
KARAR NO : 2018/292
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2018
KARAR TARİHİ : 23/03/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, kendisine ait ........plakalı araç ile Avrasya Tünelinden yaptığı geçişler sırasında HGS etiketinin okunamamış olması nedeniyle yeterli bakiyesi olduğu halde tarafına ceza düzenlendiğinden bahisle itiraz niteliğinde dava açmıştır.
Davacının hizmet alan, tünel işletmecisinin ise hizmet veren konumunda olduğu, somut uyuşmazlıkta nispi veya mutlak ticari bir niteliği bulunmadığı, davacının tüketici sıfatının olması nedeniyle davaya bakma görevinin mahkememize ait olmadığı; HMK'nun 114 maddesine göre “Mahkemelerin görevi dava şartı olup yargılamanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden" somut uyuşmazlığa bakma görevi 6502 Sayılı Kanun gereğince Tüketici Mahkemelerine ait olduğundan, Mahkememizce görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/280, K. 2018/292, 23 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama