KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/483
- Karar No
- 2019/582
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/947 Esas
- Karar no
- 2019/610
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/10/2018
- Karar tarihi
- 13/06/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/07/2019
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/08/2018 keşide tarihli ...çek seri no'lu 3.800,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin 3. şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 16/10/2018 Tarih ve 9682 Sayılı, 24/10/2018 Tarih ve 9688 sayılı ve 01/11/2018 Tarih ve 9693 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/483, K. 2019/582, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama