İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/614 K.2019/1299

DAVA.

Esas2018/614Karar2019/1299Tarih4 Aralık 2019Okuma4 dk · 817 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Aralık 2019
Esas no
2018/614
Karar no
2019/1299
Dava
Kayıt Kabul
Dava tarihi
04/06/2018
Kararın yazıldığı tarih
13/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

817 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

DAVA.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2011 yılında davalıya akaryakıt satışı doğrultusunda ticari ilişki başladığını, mutabakat metninden anlaşılacağı üzere 29/09/2015 tarihinde 94.648.447,41 TL alacağın müflis tarafından açıkça kabul edildiğini, ödeme için çekler verildiğini, cari hesap mutabakatından sonra müflis şirket tarafından ödeme yapılmadığını, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden iflas erteleme talebi ile dava açıldığını, verilen tedbir kararları nedeniyle takibe geçilemediğini,

iflas kararı üzerine müvekkilinin alacağı 106.692.312,72 TL alacağın iflas masasına kaydı talebinde bulunduklarını, iflas masası tarafından reddine karar verildiği belirterek davanın kabulü ile alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın İİK m235’de düzenlenen kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tasfiye işlemlerinin adi usulde yürütüldüğü, iflas kararının kesinleştiği, 2,alacaklılar toplantısının toplantı nisabı oluşmadığından yapılamadığı, davacı tarafından posta masraflarının yatırıldığı, davacı adına tebligatın 22/05/2018 tarihinde yapıldığı ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dosya taraflara ait ticari belgeler ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılarark rapor oluşturulması için SMM bilirkişi ....'a tevdii edilmiş bilirkişi tarafından sunulan 25/03/2019 tarihli rapor ile. 2015 yılı ve 2016 yılı kapanış kayıtları itibariyle ...

Ticaret A.Ş'ne olan borcun 22.956.134,69-TL olarak kayıt altına alındığı bakiyenin 22.956.134,69-TL olarak kayıt altına alınmasının nedeninin ise verilen çekler ve Ödeme Emirleri Hesabına kaydedilen çeklerin borca mahsuben hesaptan düşülmesi olduğu,yapılan incelemede 29/10/2014-30/03/2015 arası tarihlerde vadeli toplam 106.692.312,72-TL'lik 97 adet çekin müflis davalı şirket tarafından ödeme aracı olarak verildiği,davalı kayıtlarından verilen çekler hesabında görülmesine ve borçtan mahsuben düşülmesine karşın, çeklerin ödeme tutarlarının karşılık hesabı olan banklar hesabından ödemelerinin yapılmadığı,

22.956.134,69-TL borç bakiyesi itibariyle 83.736.178.03-TL tutarlı ödenemeyen çeklerin varlığı üzerine bakiye 22.956.134,69-TL tutara karşılık gelen çeklerin bankalar hesabından görülememiş olması nedeniyle ödenmeyen çeklerin toplam tutarının 106.692.312,72-TL olduğu, 97 adet çekin arkasında “ sayılı kararına istinaden herhangi bir işlem yapılmamıştır" ibareleri olduğu ve işlem yapılmayan çekler toplamının 106.692.312,72-TL olduğu, sonuç olarak ...

Depolama Ve Lojistik Hizm.Tic.A.Ş.’nln, Bakırköy l.İflas Müdürl.'nde incelenen 2014, 2015 ve 2016 yılı ticari defterler içeriğinden davacı şirketin İflas masasına kayıt edilebilir alacağonm 106.692.312,72-TL olduğu tespit edilmiştir.

Davacının ticari defter ve kayıtlarının SMM bilirkişi vasıtası ile incelenerek rapor düzenlenmesi için talimat yazılmış İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Tal.

Esası üzerinden alınan 19/07/2019 tarihli bilirkişi raporu ile; davacı tarafından davalı yana 2011 yılında başlayan ticari çalışma kapsamında toplamda 295.206.879,58 TL tutarında muhtelif akaryakıt emtiasının verildiği/teslim edildiği, buna mukabil davalı tarafından davacı yana toplamda 200.458.432,20.TL tutarında muhtelif £ ödemelerde bulunulduğu yine bu çalışma kapsamında, davalı tarafından davacı yana alınan emtia bedellerine karşılık olmak üzere 106.692.312,72.TL lık çeklerin verildiği,

söz konusu çeklerin davacı kayıtlarına intikal ettirildiği ancak bu çeklerin ödenmemesi üzerine çek bedellerinin davalı borcu olarak kayıtlara aktarıldığı ve davacının davalının iflasının verildiği 14.07.2016 tarihinde ve yine dava tarihinde olmak üzere sunulan yasal defter ve dayanağı belgeleri kapsamında 94.748.447,38 TL tutarında alacaklı olduğu,yapılan tetkiklerde; davacının yasal defter ve dayanak belgeleri üzerinde yapılan incelemeler ile davalı nezdinde yapılan incelemeler sonucu alınan bilirkişi raporu bir arada ele alındığında davacının davalıdan gerek iflas gerekse dava tarihi itibarıyla 94 748.447,38 TL alacaklı olduğu,

bu alacak miktarı dikkate alındığında davacının uhdesinde bulunan davalıya ait çeklerin (106.692.312,72.TL - 94.748 447,38.TL-) 11.943.865,34 TL lık kısmının karşılıksız kaldığının tespit edildiği hususunda rapor sunduğu görülmüştür.

Tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde müflis şirketin ticari defterlerine göre iflas tarihi itibariyle davacıya 106.692.312,72 TL borçlu olduğu, davacı şirketin ticari defterlerine göre ise iflas tarihi itibariyle müflis şirketten 94.748.447,38 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Her iki taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu üzere müflis şirket tarafından davacıya 106.692.312,72 TL bedelinde çeklerin verildiği, çeklerin verildiğinin kayıt altına alınmasına rağmen ödemelerinin yapılmadığının her iki taraf kayıtlarında sabit olduğu, bu haliyle davacının iflas masasına kayıt ettirebileceği alacak miktarının 106.692.312,72 TL olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile 106.692.312,72 TL'nin Bakırköy ... iflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyasında müflis masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Açılan davanın KABULÜNE, 106.692.312,72 TL'nin Bakırköy ... iflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında müflis ... DEPOLAMA VE LOJİSTİK HİZ. TİC. AŞ masasına kayıt ve kabulüne,

1-Alınması gereken 44,40TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90TL nin mahsubu ile eksik kalan 8,5 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

2-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 77,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Davacı tarafça sarf edilen tebligat ve müzekkere gideri ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2161,08 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 2725,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

6-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 04/12/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/614, K. 2019/1299, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/614
Karar No
2019/1299
Tarih
4 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/616 K.2019/958
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/616 K.2019/1350
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/618 K.2019/1617
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/618 K.2019/1190
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/619 K.2019/1171
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/620 K.2019/1110

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.