KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/669 Esas
- Karar no
- 2019/109
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/07/2018
- Tarih
- 13/09/2019
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ....Bankası .... Şube Kodu, keşidecisi .... Ltd. Şti Olan 18.09.2018 keşide tarihli ... çek seri no'lu 44.760 TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/07/2018 Tarih ve ... Sayılı, 30/07/2018 Tarih ve .... sayılı ve 07/08/2018 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Mutap bankaya yazılan müzekkere cevabına göre dava konusu ....Bankası .... Şube Kodu, keşidecisi ... Ltd. Şti Olan 18.09.2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 44.760 TL bedelli çekin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri ibraz ettiği anlaşılmakla anılan çekle ilgili dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/669, K. 2019/109, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama