KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/811 Esas
- Karar no
- 2019/114
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/08/2018
- Tarih
- 13/02/2019
Karar Metni
719 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerende yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ....bank AŞ .... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan .... çek nolu 20.08.2018 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, ... çek nolu 20.08.2018 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, ... çek nolu 31.08.2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli, .... çek nolu 05.09.2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli ,....bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... çek nolu 20.08.2018 keşide tarihli 32.500 TL bedelli, .... çek nolu 30.08.2018 keşide tarihli 30.000 TL bedelli, .... çek nolu 31.08.2018 keşide tarihli 32.500 TL bedelli ve .... çek nolu 30.09.2018 keşide tarihli 32.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 03.09.2018 Tarih ve ... Sayılı, 11.09.2018 Tarih ve .... sayılı ve 19.09.2018 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Muhatap banka yazı cevaplarında dava konusu ...bank AŞ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan .... çek nolu 31/08/2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli, ....bank AŞ .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan .... çek nolu 20/08/2018 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, ...bank AŞ .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan .... çek nolu 20/08/2018 keşide tarihli 32.500 TL bedelli, ....bank AŞ .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti.
Olan ... çek nolu 30/08/2018 keşide tarihli 30.000 TL bedelli, ...bank AŞ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ....Ltd. Şti. Olan .... çek nolu 31/08/2018 keşide tarihli 32.500 TL bedelli ve ....bank AŞ .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ...Ltd. Şti.
Olan ... çek nolu 20/08/2018 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekili verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair belge sunmamıştır.
Dava konusu çekler dava tarihinden sonra ibraz edilmiş olması karşısında dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Dava konusu ....bank AŞ .... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan .... çek nolu 30.09.2018 keşide tarihli 32.000 TL bedelli çek süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla anılan çekle ilgili davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Dava konusu ....bank AŞ .... Şubesine ait keşidecisi ....Ltd. Şti olan .... çek nolu 05.09.2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çekle ilgili olarak muhatap banka yazılan müzekkere cevabına göre çek aslının firma yetkilisi tarafından şubeye bırakılmış olması nedeniyle çekin iptal edildiğinin bildirildiği anlaşılmakla anılan çeke ilişkin davanın zayi koşuları oluşmadığından reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/811, K. 2019/114, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama