Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/814 K.2019/476

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı iş bu davada vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ...Şubesine ait 15.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.

Davacı tarafından çekin zorunlu unsurlarından olan keşide tarihinin, hesap numarasının dava dilekçesinde bildirilmediği ayrıca banka şubesinin de açık olarak yazılmadığı anlaşıldığından bu hususları bildirmek üzere davacıya 2 haftalık kesin süre verilmiş ve davacıya kesin süre ihtarlı tensip zaptı ekli davetiye 08/09/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Dava konusu çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK'nun 762. maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunludur. Söz konusu ilanların yapılması, iptal davasının şartlarından biridir.

Davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak tebellüğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde dava konusu çeke ilişkin ilanları yaptırıp ilan makbuzlarını dosyayı sunması, aksi takdirde dava konusu çeke ilişkin davasını ispatlamaktan vazgeçmiş sayılacağının ve davanın reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacıya verilen kesin süre içerisinde çeke ilişkin ilanları yaptırmadığı, ihtarın 26/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, mahkememize başvuru yapılmadığı anlaşılmakla gerek davanın ispatlanamaması, gerekse HMK'nun 114/2, 115 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.