İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/196 K.2019/1003

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

Esas2019/196Karar2019/1003Tarih3 Ekim 2019Okuma3 dk · 514 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Ekim 2019
Esas no
2019/196 Esas
Karar no
2019/1003
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
08/03/2018
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23/10/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

514 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait keşidecisi ..... olan 30.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 3.450,00 TL bedelli, .... bank A.Ş ..... şubesine ait keşidecisi ..... olan 15.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 30.000.00 TL bedelli ve ......Bankası A.Ş..... Şubesine ait keşidecisi ..... olan ( ... Züccaciye-....) 30.09.2018 keşide tarihli ....0 çek numaralı 3.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 16/03/2018 Tarih ve .... Sayılı, 23/03/2018 Tarih ve .... sayılı ve 30/03/2018 Tarih ve... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.

..... Bankası..... Şubesi tarafından ...... bank A.Ş ..... şubesine ait keşidecisi ..... olan 15.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 30.000.00 TL bedelli çekin takas sisteminden ibraz edildiği ve ... bank T.A.Ş. tarafından .....Bankası A.Ş. .....

Şubesine ait keşidecisi ..... olan 30.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 3.450,00 TL bedelli çekin takas sisteminde ibraz edildiği bildirilmesi üzerine davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekili verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığını bildirmiş olmakla; dava konusu ..... bank A.Ş ..... şubesine ait keşidecisi ..... olan 15.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 30.000.00 TL bedelli ve .....Bankası A.Ş. .....

Şubesine ait keşidecisi ..... olan 30.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 3.450,00 TL bedelli çeklerle ilgili dava konusuz kaldığından bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Dava konusu ......Bankası A.s.... şubesine ait keşidecisi ..... olan ( ..... Züccaciye-......) 30.09.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 3.000,00 TL bedelli çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla bu çek yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Dava konusu ...... bank A.Ş ..... Şubesine ait keşidecisi ..... olan 15.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 30.000.00 TL bedelli ve ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait keşidecisi ..... olan 30.11.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 3.450,00 TL bedelli çekler ile ilgili İstirdat davası açıldığından konusuz kalan çekler hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Dava konusu ...... Bankası A.Ş. ..... şubesine ait keşidecisi ..... olan ( ..... Züccaciye-......) 30.09.2018 keşide tarihli ..... çek numaralı 3.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-Çekler üzerine konulan ödeme yasaklarının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

4-Alınması gereken 44,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,

5-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

6-HMK'nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya İADESİNE,

7-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya İADESİNE, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan KARŞILANMASINA,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2019

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/196, K. 2019/1003, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/196
Karar No
2019/1003
Tarih
3 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/196 K.2019/593
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/196 K.2019/415
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/197 K.2019/699
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/197 K.2019/960
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/197 K.2019/955
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/197 K.2019/1017

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.