Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/385 K.2019/639

Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Aş olan 31/05/2019 tarihli, .... çek numaralı, 45.000,00 TL bedelli çek,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi ....Aş olan 31/05/2019 tarihli .... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek ,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Aş olan 31/05/2019 tarihli .... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 11/06/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.